AIIA Tố Cáo Lên Tòa Án Tối Cao: Bản Tuyên Cáo Hỗ Trợ Của Chúng Tôi Trong Vụ Án Bouarfa v. Mayorkas

AIIA luôn bảo vệ quyền lợi của các nhà đầu tư nhập cư, đặc biệt là trước những hành động bất lợi từ USCIS. Chúng tôi biết rằng USCIS thường đưa ra những quyết định sai lầm và bất công đối với các nhà đầu tư, và những quyết định này cần phải được hủy bỏ để đảm bảo các nhà đầu tư có thể nhập cư vào Hoa Kỳ. Do đó, khả năng thách thức những quyết định này — đặc biệt là tại các tòa án liên bang — để yêu cầu hủy bỏ chúng là điều cần thiết. “kiểm tra tư pháp” Việc lật ngược các quyết định của USCIS — là điều quan trọng. Nếu đơn xin nhập cư của nhà đầu tư bị từ chối, khả năng đưa vụ việc ra tòa và đấu tranh chống lại quyết định đó là một quyền quan trọng. Chúng ta không thể để mất quyền đó.

Theo quy định hiện hành, nhà đầu tư nhập cư có thể yêu cầu xem xét lại quyết định của tòa án liên bang nếu USCIS từ chối đơn xin EB-5 của họ, miễn là họ đã tận dụng hết các biện pháp hành chính. 

USCIS đáng tiếc đã tìm ra một kẽ hở để tránh việc xem xét lại quyết định của mình bởi tòa án. Thay vì từ chối đơn xin tình trạng nhập cư ngay lập tức, USCIS đôi khi ban đầu chấp thuận đơn nhưng sau đó hủy bỏ quyết định đó. USCIS lập luận rằng việc hủy bỏ như vậy thuộc vào một loại quyết định được coi là “tùy ý” trong các vấn đề nhập cư. Nếu được tòa án chấp nhận là thuộc phạm vi của 8 U.S.C. § 1252(a)(2)(B)(ii), loại quyết định này sẽ được miễn trừ khỏi sự xem xét của tòa án. 

Điều này có nghĩa là, Nếu đơn xin nhập cư của một người nhập cư được chấp thuận sau đó bị hủy bỏ, họ sẽ không thể khởi kiện để phản đối việc hủy bỏ đó tại tòa án. Ví dụ, nếu một nhà đầu tư EB-5 sử dụng một Nguồn cụ thể hoặc đường dẫn của nguồn vốn Đối với khoản đầu tư của họ và, sau khi xem xét lại, USCIS đã thu hồi quyết định chấp thuận đơn xin cấp phép ban đầu, nhà đầu tư sẽ không có cách nào để phản đối quyết định đó.

Một số tòa án cấp phúc thẩm (các tòa án khu vực dưới Tòa án Tối cao Hoa Kỳ) đã bác bỏ lập luận của USCIS, trong khi một số khác đã chấp nhận nó:

• Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ sáu và Thứ chín: Các tòa án này đã bác bỏ lập luận của USCIS và phán quyết rằng việc hủy bỏ quyết định thực sự phải chịu sự xem xét của tòa án.
• Thứ hai, Thứ ba, Thứ bảy và Thứ mười một: Các tòa án này đã đồng ý với USCIS, cho rằng việc hủy bỏ không thể được xem xét bởi các tòa án.

Sự phân chia quan điểm trong hệ thống tòa án liên bang đã gây ra sự không nhất quán trong luật di trú liên bang. Để giải quyết vấn đề này, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ gần đây đã đồng ý xem xét một vụ án có tên là Bouarfa kiện Mayorkas. Vụ án này, xuất phát từ Tòa phúc thẩm Khu vực Thứ mười một, sẽ xác định liệu việc hủy bỏ có thực sự miễn trừ khỏi sự xem xét của tòa án hay có thể bị khiếu nại.

Kết quả của vụ việc này sẽ có tác động lớn đến khả năng của các nhà đầu tư nhập cư trong việc khiếu nại các quyết định của USCIS nếu đơn I-526/I-526E/I-829 của họ bị hủy bỏ. Nhiều nhà đầu tư thường phải đối mặt với việc hủy bỏ đơn vì những lý do không chính xác và không hợp lý. Việc bảo vệ quyền khiếu nại việc hủy bỏ đơn là điều cần thiết. Chúng ta phải khắc phục lỗ hổng mà USCIS đang lợi dụng để từ chối các đơn của các nhà đầu tư đủ điều kiện.

Hành động của chúng tôi: AIIA đã nộp một bản kiến nghị “amicus” (tức là “người bạn của tòa án”).” (tóm tắt) trong trường hợp Bouarfa. Bản tóm tắt ý kiến của bên thứ ba (amicus brief) là tài liệu nộp lên tòa án nhằm giải thích cho các thẩm phán về hậu quả pháp lý của một quyết định đối với các vấn đề trong vụ án. Với bản tóm tắt amicus này, AIIA đã lập luận với các thẩm phán Tòa án Tối cao chống lại quan điểm của USCIS — tức là lập luận rằng việc hủy bỏ đơn xin visa nên được xem xét bởi tòa án — và ủng hộ người nộp đơn. Bản tóm tắt nhấn mạnh những hậu quả tiêu cực đối với người nhập cư theo diện EB-5 và các diện việc làm khác nếu chấp nhận quan điểm của USCIS. Bản tóm tắt của AIIA là bản tóm tắt duy nhất của bên thứ ba đại diện cho các nhà đầu tư EB-5 tại Tòa án Tối cao trong vụ án này. Các bản tóm tắt ý kiến của bên thứ ba (amicus briefs) có thể có sức thuyết phục cao và thường được trích dẫn trong các phán quyết của Tòa án Tối cao, cho thấy ảnh hưởng của chúng đối với các thẩm phán. Chúng tôi có đã nộp bản tóm tắt như vậy trước đây Để hỗ trợ các nhà đầu tư đang gặp khó khăn do việc giải quyết các đơn xin của họ bị trì hoãn.

Đối với dự án này, AIIA đã thuê công ty luật di trú hàng đầu Kurzban Kurzban Tetzeli & Pratt LLP. Hiện tại, chúng tôi đang hợp tác với công ty này trong việc... một vụ kiện khác Đối với USCIS để làm rõ các chi tiết về lý do từ chối đơn xin EB-5, đơn đăng ký và việc chấm dứt hoạt động của các trung tâm khu vực.

Phiên tranh luận miệng trong vụ án này dự kiến sẽ diễn ra vào mùa thu năm 2024. Vui lòng liên hệ với chúng tôi nếu quý vị có bất kỳ câu hỏi nào hoặc muốn tham gia vào nỗ lực của chúng tôi. Quý vị có thể đọc thêm về vụ án này tại Bourafa trường hợp trong SCOTUSBlog. 

AIIA sẽ luôn đấu tranh vì quyền lợi của các nhà đầu tư nhập cư đang tìm kiếm tình trạng EB-5 tại Mỹ. Chúng tôi là những người ủng hộ nhiệt thành cho các nhà đầu tư trước một hệ thống nhập cư bất công và hỏng hóc. Khả năng đấu tranh cho quý vị của chúng tôi phụ thuộc vào sự hào phóng của quý vị. Bản kiến nghị này sẽ không thể thực hiện được nếu không có sự hỗ trợ tài chính của quý vị. Xin hãy hành động và giúp AIIA tiếp tục cuộc đấu tranh bằng cách Ủng hộ quỹ bảo vệ pháp lý của chúng tôi.