AIIA Goes to the Supreme Court: Our Amicus Brief in Bouarfa v. Mayorkas

美国投资移民协会一直捍卫投资移民的权利，尤其是针对美国移民局的不利行为。我们知道，美国移民局经常做出对投资者不正确、不公平的决定，而这些决定必须被推翻，以确保投资者能够移民美国。因此，对此类决定提出质疑的能力--尤其是在联邦法院寻求撤销这些决定的能力--是非常重要的。 “司法审查” 并推翻移民局的决定--是至关重要的。如果投资者的移民申请被拒，能够诉诸法庭并与这一决定抗争是一项重要的权利。我们不能失去它。.

根据现行法律，如果美国公民与移民服务局（USCIS）拒绝其 EB-5 申请，投资移民可以寻求联邦法院的司法审查，但前提是他们必须用尽所有行政补救措施。. 

不幸的是，移民局找到了一个漏洞来避免对其决定进行司法审查。移民局有时并不直接拒绝移民身份申请，而是先批准申请，然后再撤销。移民局辩称，这种撤销属于移民事务中 “自由裁量 ”决定的范畴。如果法院认为这类决定属于《美国法典》第 8 篇第 1252(a)(2)(B)(ii)条的范畴，那么这类决定将免受司法审查。. 

这意味着, 如果移民申请获得批准，但后来被撤销，他们将无法在法庭上对撤销提出质疑。. 例如，如果 EB-5 投资者使用了 具体资金来源或路径 如果移民局在随后的审查中撤销了对相关申请的批准，投资者将无法对抗这一决定。.

一些巡回法院（美国最高法院以下的各地区法院）驳回了移民局的论点，而另一些法院则接受了这一论点：

• 第六和第九巡回法院： 这些巡回法院驳回了移民局的主张，并裁定撤销申请确实需要接受司法审查。.
• 第二、第三、第七和第十一巡回法院： 这些巡回法院同意移民局的意见，认为法院不能审查撤销决定。.

这种巡回分歧造成了联邦移民法的不一致。为解决这一问题，美国最高法院最近同意审理一起名为 布阿尔法诉马约尔卡斯案. .此案源于第十一巡回审判庭，将决定撤销是否确实免于司法审查，或者是否可以对其提出质疑。.

此案的结果将对投资移民在其 I-526/I-526E/I-829 申请被撤销时抗辩移民局决定的能力产生重大影响。许多投资者经常面临因不正确、不合理的理由而被撤销申请的情况。必须保留对撤销申请进行上诉的权利。我们必须堵住移民局有效拒绝合格投资者申请的漏洞。.

我们的行动 AIIA 已提交了一份 “法庭之友 ”书状（即 “法庭之友”）。” 简短）的情况下 布阿尔法. .法庭之友书状是向法官解释对案件中的问题作出裁决的法律后果的法庭文件。通过这份法庭之友书状，美国投资移民协会向最高法院法官提出了反对美国移民局立场的意见，即撤销签证申请应接受司法审查，并支持申请人。该辩护状强调了采纳美国移民局的立场对 EB-5 和其他以就业为基础的移民的负面影响。. AIIA 的辩护状是最高法院在此案中唯一代表 EB-5 投资者的法庭之友辩护状。. 法庭之友书状具有很强的说服力，经常在最高法院的判决中被引用，这表明其对法官的影响力。我们已经 此前曾提交过此类辩护状 以支持那些在其未决申请的裁决过程中遭遇延误的投资者。.

为撰写本简报，美国国际事务研究所聘请了著名的移民律师事务所 Kurzban Kurzban Tetzeli & Pratt LLP。我们目前正与该律师事务所合作 另一项诉讼 针对美国移民局，揭露 EB-5 申请和申请被拒以及区域中心被终止的详细原因。.

该案的口头辩论可能将于 2024 年秋季举行。如果您有任何疑问或希望加入我们的努力，请联系我们。您可以阅读更多关于 博拉法 案例 最高法院博客. 

美国投资移民协会将始终为在美国寻求 EB-5 身份的投资移民争取权利。我们热心地为投资者辩护，反对不公平的、残缺不全的移民制度。我们为您争取权益的能力取决于您的慷慨解囊。如果没有您的资助，这份法庭之友摘要将无法完成。请采取行动，通过以下方式帮助美国投资移民协会继续抗争 为我们的法律辩护基金捐款.